从2026年4月1日起,日本归化(入籍)审查的实务运用发生了重大变化。
此前,关于普通归化,日本《国籍法》规定的住所条件是”连续5年以上在日本拥有住所”。
但是,2026年4月1日以后的归化审查中,原则上要求在日本居留10年以上,并已融入日本社会。这是一项极为重要的运用变更。
对此,很多人会产生以下两个疑问。
Q“既然说是’原则上10年以上’,那么未满10年是否也有可能归化成功?”
Q“在2026年4月1日之前已经提交归化申请的人,是否仍按以前’5年以上’的标准进行审查?”
下面,作为专门办理归化申请的日本行政书士,我们将尽可能通俗易懂地进行说明。
- 1.不能简单理解为”归化的居住条件从5年改成了10年”
- 2.”原则上10年以上”的含义
- 3.那么,作为”原则”的例外,未满10年也能获得许可吗?
- 4.实务上最重要的问题:”未满10年会怎么样?”
- 5.更重要的是”2026年4月1日之前已提交申请的人”
- 6.归化并不是在”申请之日”获得许可的
- 7.即使在2026年4月1日之前申请,未满10年是否应视为”基本上会不予许可”?
- 8.应该理解为”溯及适用”吗?
- 9.”明明已经住满5年以上,为什么会不予许可?”
- 10.”原则上10年以上”的变更,极大地改变了归化申请的时机
- 11.未满10年时,”暂不申请”也是一个重要的选择
- 12.2026年4月1日之前已申请的人,也不能高枕无忧
- 13.今后申请归化的人需要注意的事项
- 14.总结:从”5年以上”到”原则上10年以上”
- 归化申请不是”因为满5年了”,而是”因为达到了能被许可的状态”
1.不能简单理解为”归化的居住条件从5年改成了10年”
首先是最重要的一点。
⚠ 2026年4月1日起的变化,并不是《国籍法》条文被修改、把”5年以上”改为”10年以上”。
《国籍法》第5条第1款第1项关于普通归化,现在依然规定为:
“连续五年以上在日本拥有住所”
实际上,在2026年4月1日更新的东京法务局归化指南中,仍然按照《国籍法》第5条介绍住所条件作为归化的一般条件。同时也明确说明:即使满足这些条件,也不一定会被许可归化。
那么,为什么会出现”10年以上”的说法呢?
这是因为,归化许可审查本身的运用被严格化了。
因此,需要把以下两点区分开来理解。
法律上的最低条件
5年以上
(《国籍法》第5条)
实际的归化审查
原则上10年以上
(2026年4月1日以后的运用)
2.”原则上10年以上”的含义
理解这次变化,最关键的是“原则上”这个词。
因为有”原则上”三个字,可能有人会认为:”未满10年也许可以轻松归化吧?”
但这是一个很大的误解。
“原则上10年以上”,并不意味着未满10年也可以正常归化。
从实务角度来说,应当理解为:10年以上是基本要求,未达到10年的人,属于不符合原则性标准的状态。
〇
在日居留10年以上
符合原则性标准
✕
在日居留未满10年
不符合原则性标准
当然,归化是根据每个人的具体情况进行个别判断的制度。
但是,既然已经明确提出”原则上10年以上”,未满10年的人就不能再认为”我已经住满5年了,可以像以前一样归化”。
3.那么,作为”原则”的例外,未满10年也能获得许可吗?
这是最容易被误解的地方。
只看”原则上10年以上”这几个字,可能会想:
未满10年,只要有什么特殊情况,是不是也能获得许可?
但是,并不能因为有”原则上”这个词,就认为未满10年也能照常获得许可。
归化本来就是由日本法务大臣裁量决定是否许可的制度。
即使满足《国籍法》上的一般条件,也并不当然可以归化。东京法务局也说明:一般条件只是”归化日本的最低限度条件”,即使全部满足,也不一定会被许可。
⚠ 这次”原则上10年以上”的运用,并不是”未满10年、只要满足一定条件谁都可以申请并获得许可”的例外规定。
未满10年的情况,本身就已经脱离了原则。
4.实务上最重要的问题:”未满10年会怎么样?”
接下来的内容,对正在考虑归化申请的人来说极为重要。
2026年4月1日以后,在日本居住5年以上、未满10年的人,不能再像以前那样,仅凭
“我已经住满5年了,所以可以归化”
这样的想法来判断是否申请。
因为,目前的归化审查中,原则上要求10年以上的在日居留。
POINT|根据目前的实务,在日居留期间未满10年的人,需要以”原则上不会被许可归化”为前提来做准备。
这并不是说”绝对不存在例外”。
但是,既然明确了”原则上10年以上”,未满10年的人就处于脱离原则的状态——首先必须理解这一点。
5.更重要的是”2026年4月1日之前已提交申请的人”
这次变更中,让众多归化申请人感到疑惑的正是这个问题。
【例】
・2026年3月提交归化申请
・在日本居住期间为8年
这位申请人在2026年3月提交申请时,已经满足《国籍法》上”在日本拥有住所5年以上”的住所条件。
于是,可能有人会想:
“我是在4月1日之前申请的,新的’10年以上’的运用和我没有关系吧?”
但是,这里需要特别注意。
6.归化并不是在”申请之日”获得许可的
归化申请,并不是把申请书提交给法务局就结束的手续。
提交申请后,法务局的审查还会继续进行。
而且,归化的许可权属于日本法务大臣。
东京法务局也说明:归化的许可属于法务大臣的权限,法务大臣许可后会在《官报》上公告,归化自公告之日起生效。
POINT|重要的不仅是“什么时候申请的”,还包括“在什么时候、按照什么标准进行审查和判断”。
因此,仅仅因为是在2026年4月1日之前申请的,就认为“新的10年以上的运用与我完全无关”,是不恰当的。
7.即使在2026年4月1日之前申请,未满10年是否应视为”基本上会不予许可”?
从专门办理归化申请的立场来看,这是极为重要的一点。
⚠ 即使是在2026年4月1日之前提交的申请,如果在日居留未满10年,也需要以”原则上会被不予许可”为前提来考虑。
也就是说,不能简单地认为”我是3月申请的,所以适用旧规则”,而应当认识到:“即使申请时间在4月1日之前,只要未满10年,受到新运用影响的可能性也极高。”
尤其是符合以下情况的,更需要注意。
- 在日本居住期间为5~9年左右
- 尚未达到10年
- 难以被认定为因特殊情况而放宽条件的对象
这种情况下,最好不要认为“我是4月1日之前申请的,所以没问题”。
相反,以目前的实务为前提,应当以“未满10年的话,即使是4月1日之前申请的,原则上也会被不予许可”的认识来考虑今后的应对。
8.应该理解为”溯及适用”吗?
这里需要注意”溯及适用”这个词。
一般来说,”溯及适用”是指对过去已经完成的行为,事后适用新的法律。
这次的归化审查,并不是把《国籍法》本身修改为10年、并溯及适用于过去的申请这样简单的问题。
真正的问题在于以下这一点。
对于2026年4月1日之前提交、但审查和判断尚未结束的案件,新的审查运用会影响归化许可的判断。
因此,准确的理解应当是:
2026年4月1日之前提交的申请,只要审查尚未结束,也会受到新的”10年以上”运用的影响。因此,即使申请时已满5年以上,只要未满10年,就需要以原则上不予许可为前提来考虑。
9.”明明已经住满5年以上,为什么会不予许可?”
这时,会出现下面这个疑问。
Q“法律上明明写着5年以上,为什么住满5年以上还会被不予许可?”
这个疑问,源于把归化中的”5年以上”这一期间,误认为是获得归化许可的一种绝对权利。
但事实并非如此。
《国籍法》上”5年以上”的住所条件,只是归化的一般条件之一。满足了这个条件,并不等于“必须许可归化”。
东京法务局也明确说明:《国籍法》第5条的一般条件,即使全部满足也不一定会被许可归化,这些只是归化的”最低限度条件”。
2026年4月1日以后,准确的整理如下。
| 在日居留期间 | 定位 |
|---|---|
| 5年以上 | 仅仅是有可能满足《国籍法》上的住所条件 |
| 10年以上 | 满足目前归化审查中的原则性在留期间 |
因此,“5年以上”并不等于”可以归化”。
10.”原则上10年以上”的变更,极大地改变了归化申请的时机
以前的归化咨询中,对于
“我在日本住了5年以上,可以归化吗?”
这样的咨询,可以把”5年以上”这一住所条件作为一个重要的判断基准来讨论。
但是,2026年4月1日以后,情况发生了变化。
今后,对于”您在日本住了几年?”这个问题,仅凭“5年”这个回答,已经难以判断是否应当推进归化申请。
相反,“是否已在日本居留10年以上?”将成为首先要确认的重要事项。
11.未满10年时,”暂不申请”也是一个重要的选择
由于这次运用变更,慎重考虑归化申请”时机”的必要性比以往更高了。
例如,一位在日本居住7年的人,即使认为”《国籍法》规定5年以上,那我现在就去申请归化”,在目前的运用下,也未必是恰当的判断。
相反,再等3年、满10年以上之后再申请,也是一个选择。
当然,结论会因每个人的具体情况而不同。例如日本人的配偶等情形,《国籍法》上的条件会有所放宽。
但是,就一般的普通归化而言,需要转变思路。
“满5年了就申请”
▼
“以10年以上为重要标准,判断申请时机”
12.2026年4月1日之前已申请的人,也不能高枕无忧
对于已经提交归化申请的人来说,认为“我是4月1日之前申请的,所以没问题”,也是危险的。
尤其是申请时未满10年的人,需要以新的运用为前提,慎重考虑自己的申请目前正被如何审查。
【例】2026年3月申请、在日居住8年的情形
不能仅凭”申请时已满5年以上”这一事实来期待获得许可。
相反,需要以“既然未满10年,原则上被不予许可的可能性非常高”为前提来考虑。
13.今后申请归化的人需要注意的事项
2026年4月1日以后,考虑归化的人不能只确认”是否已住满5年以上”,而应当综合确认以下事项。
①在日本的居留期间
首先重要的是在日本的居留期间。在目前的归化审查中,一般情形下10年以上是重要的标准。
②出境记录
即使在日本居住的年数较长,如果有长期离开日本的情况,也未必能简单地被评价为”在日本居住了10年”。
③在留资格
此前以何种在留资格(签证)在日本停留,也是重要的因素。
④税金・年金・社会保险
在归化申请中,纳税情况及公共义务的履行也是重要的审查事项。
⑤工作・收入
目前的工作和收入是否稳定、是否处于能够维持生计的状态,也需要确认。
⑥在日本的实际生活状况
不仅仅是居留年数这一数字,在日本过着怎样的生活,也同样重要。
14.总结:从”5年以上”到”原则上10年以上”
关于2026年4月1日以后的归化审查,最重要的内容整理如下。
① 《国籍法》上的住所条件本身,并没有从5年修改为10年。
《国籍法》上的住所条件目前依然是”连续5年以上”。
② 但是,在归化审查的运用中,原则上要求10年以上的在日居留。
因此,今后仅凭”已住满5年以上”,未必是适合申请归化的时机。
③ 不能把”原则上”理解为”未满10年也能正常获得许可”。
10年以上是原则,未满10年即脱离原则。
④ 2026年4月1日之前已申请的人也需要注意。
即使是4月1日之前提交的申请,只要审查尚未结束,就有可能受到新运用的影响。尤其是未满10年的人,不要认为“4月1日之前申请的就没问题”,而应当以“未满10年则原则上会被不予许可”为前提来考虑。
归化申请不是”因为满5年了”,而是”因为达到了能被许可的状态”
2026年4月1日以后,围绕归化申请的环境发生了巨大变化。
以前,“在日本居住5年以上”是考虑归化申请的一个重要标准。
但现在,“是否原则上已在日本居留10年以上”这一视角变得极为重要。
归化申请,并不是把申请书和必要材料备齐提交就可以的手续。重要的是判断“现在申请,是否真的合适”。
尤其是2026年4月1日之前已经申请、但在日居住尚未满10年的人,请不要认为“申请日期早就没问题”,而应当根据目前归化审查的运用,慎重确认自己的申请可能会被如何判断。
本事务所的归化申请支持服务
本事务所办理归化申请,不仅仅是收集必要材料、制作申请书,还会从以下角度出发,连同申请时机一起进行研究:
- “现在是否应当申请”
- “是否应当等到满10年”
- “结合目前的在留经历、出境记录、税金、年金、工作、家庭关系等,是否处于有可能被许可归化的状态”
欢迎使用中文咨询。
归化,并不是只要申请一次就一定会被许可的手续。
不是”能不能申请”,而是”在能被许可的状态下申请”
——这在今后的归化申请中,将比以往任何时候都更加重要。



